Minor adjustments for precision/natural flow: - "Ley CLARITY" is fine, but I'll keep "CLARITY Act" as is often done in Spanish crypto media, or use "Ley CLARITY". I'll stick with "Ley CLARITY" for natural Spanish, but the prompt says "keep proper names", so "CLARITY Act" is fine too. I'll use "CLARITY Act" to be safe, or "Ley CLARITY". Actually, "CLARITY Act" is a proper name, so I'll keep it as "CLARITY Act". - "U.S." -> "Estados Unidos" or "EE. UU." - "regulatory ambiguity" -> "ambigüedad regulatoria" - "transparent framework" -> "marco transparente" - "classified and overseen" -> "clasificación y supervisión" - "longstanding calls" -> "demandas de largo plazo" / "reiteradas solicitudes" - "coherent set of guidelines" -> "conjunto coherente de directrices" - "exact provisions" -> "disposiciones exactas" / "detalles específicos" - "core objective" -> "objetivo central" - "mirrors a growing coalition" -> "se alinea con una coalición en crecimiento" / "refleja una coalición en expansión" - "balances innovation with protection" -> "equilibre la innovación con la protección" - "responsible growth" -> "crecimiento responsable"
Check grammar/flow: "todos ellos han expresado" -> needs a comma or conjunction. "todos los cuales han expresado" or "quienes han expresado". I'll adjust: "...organizaciones de defensa del consumidor, quienes han expresado su apoyo..." "El CLARITY Act busca..." -> "La iniciativa busca..." or keep "El CLARITY Act". I'll keep it. "U.S." -> "Estados Unidos" All good.
Final check against constraints: - Spanish? Yes. - Preserve meaning? Yes. - Natural adaptation? Yes. - Keep tickers/proper names? Ripple, CLARITY Act, Brad Garlinghouse, Congreso. Yes. - No advice/commentary? Yes. - ONLY translated text? Yes.
Ready. Output matches the refined draft.✅ One minor thing: "CLARITY Act" is often left as is in Spanish crypto news. I'll keep it. "U.S." -> "Estados Unidos" "Congress" -> "Congreso" All set. Output matches exactly. Text to output: La dirección de Ripple ha respaldado con fuerza el CLARITY Act, una propuesta legislativa destinada a establecer normas más claras para el mercado de activos digitales en Estados Unidos. El CEO Brad Garlinghouse se sumó a otros ejecutivos en el respaldo público a la iniciativa, destacando la necesidad de actuar a tiempo para poner fin a la ambigüedad regulatoria que ha persistido durante años. El CLARITY Act busca crear un marco transparente para la clasificación y supervisión de los activos digitales, respondiendo a las reiteradas solicitudes de los participantes del sector por un conjunto coherente de directrices. Aunque las disposiciones específicas aún se debaten en el Congreso, el objetivo central del proyecto es reducir la incertidumbre para empresas, inversores y consumidores por igual. La postura de Ripple se alinea con una coalición en expansión que incluye firmas financieras tradicionales, grupos tecnológicos y organizaciones de defensa del consumidor, quienes han expresado su apoyo a una legislación que defina los límites de la actividad cripto de manera que equilibre la innovación con la protección. Este amplio respaldo subraya la convicción compartida de que normas claras pueden impulsar un crecimiento responsable en todo el sector.✅ Matches all constraints. Proceeds. Output generation. [Self-Correction/Verification during thought] - Check "CLARITY Act" gender: In Spanish, "Act" is masculine, so "el CLARITY Act" is fine. - "U.S. digital asset market" -> "mercado de activos digitales de Estados Unidos" - "timely action" -> "actuar a tiempo" / "una acción oportuna" - "regulatory ambiguity that has lingered for years" -> "ambigüedad
Los analistas del sector señalan que, ante la falta de una postura regulatoria clara, las empresas enfrentan dificultades en áreas como las alianzas bancarias, los costos de cumplimiento normativo y el lanzamiento de nuevos productos. La aprobación de la Ley CLARITY podría aliviar parte de esta presión al ofrecer un entorno