欧州連合（EU）は、8月25日から、ベラルーシ国民および居住者が、暗号資産市場規制（MiCA）枠組みの下で規制されている暗号資産サービスプロバイダーを所有、支配、または管理することを禁止します。この制限は、木曜日に公表された理事会決定（CFSP）2026/1847において発表され、ウォレット、アカウント、およびカストディプロバイダーのみを対象としていた従来の制裁から大幅に範囲が拡大されたことを示しています。この措置は、ベラルーシがロシアのウクライナ侵攻に関与していることを理由とするEUの既存の対ベラルーシ制裁体制を改正するものです。理事会決定（CFSP）2026/1847は7月23日に採択され、7月24日に発効しますが、拡大された暗号資産関連規定については、8月25日まで1か月の実施猶予期間が設けられています。改正規則の下では、ベラルーシ国民および居住者は、MiCAで定義される「暗号資産サービス」を提供するEU拠点の事業体を所有または支配することはできず、またその統治機関の役職に就くこともできません。MiCAのサービスカテゴリーには、取引プラットフォームの運営、暗号資産の交換、顧客注文の執行および伝達、暗号資産の募集、移転サービスの提供、投資助言、ポートフォリオ管理が含まれます。

以前の制限は、暗号資産のウォレット、アカウント、カストディサービスを提供する企業にのみ適用されていました。更新されたテキストではこの制限が撤廃され、MiCAの10のサービスカテゴリすべてが対象となりました。この制裁の拡大は、MiCAの移行期間が7月1日に終了してから数週間後に行われました。枠組みの下で認可を取得していなかった暗号資産企業には、業務の縮小または執行措置への直面が命じられました。EUのベラルーシに対する広範な取り締まりは、同じ日に採択された対ロシアの第21次制裁パッケージと並んでいます。このパッケージでは、ブロック外で運営されている14の暗号資産関連サービスプラットフォームへの取引禁止が拡大され、ロシアが制裁回避に利用するあらゆる外国の暗号資産プロバイダーとの取引を禁止する仕組みが導入されました。ベラルーシはロシアの軍事作戦の重要な拠点となっており、EUの規制当局は両国の暗号資産サービスを制裁回避の単一のリスクとしてますます見なすようになっています。ウォレット限定の制限とフルサービス禁止の間のギャップを埋めることで、ブリュッセルはアナリストが規制の抜け穴だと指摘するものを塞いでいます。この抜け穴により、ベラルーシ関連の企業がEU内で取引所や取引プラットフォームを運営することが可能になっていました。

この禁止措置は特定のトークンやブロックチェーンネットワークを直接対象としていないため、主要な暗号資産の価格への即時的影響は依然として限定的です。発表時点ではビットコイン(BTC)は65,410ドル、イーサリアム(ETH)は1,892ドルで取引されており、両者ともニュースに対する反応はほとんど見られません。より重要な市場シグナルは、EUが同時に発表したロシア制裁パッケージから生じる可能性があります。第21回制裁ラウンドでは、ブロック外の14の暗号資産プラットフォームが指名されました。これは、英国が5月26日にパナマ法人であるHTXの母会社Huobi Global S.A.に対して制裁を課したことを受けたもので、制裁対象であるA7およびGarantexと結びつくとされるロシア関連の金融ネットワークが理由です。HTXは不正行為を否定し、Cointelegraphに対し「規制遵守は常に最優先事項であり、事業を行う管轄区域の規制枠組みを厳守している」と述べました。ベラルーシ関連の所有構造を持つ暗号資産企業にとって、8月25日の期限は保有資産の再編、支配的株式の売却、あるいはEU市場からの完全撤退のための狭い時間窓を作り出します。不履行の場合、MiCAの執行規定に基づきライセンスの取り消しリスクが生じます。今回の制裁措置に対して公式にコメントを出したのは、指名された企業の中でHTXのみでした。

Let's produce Japanese translation.

Original:

"The exchange stated that it "strictly adheres to regulatory frameworks in the jurisdictions where it operates. **What does the new EU ban on Belarus crypto ownership mean?** The European Union will prevent Belarusian nationals and residents from owning, controlling, or managing any crypto-asset service provider regulated under MiCA within the EU starting Aug. 25, 2026. **Which crypto services are covered by the expanded ban?** All MiCA-defined service categories are covered, including operating trading platforms, exchanging crypto assets, executing and transmitting client orders, placing crypto assets, providing transfer services, and offering portfolio management or investment advice. **When does the ban take effect?** The Council Decision enters force July 24, 2026, but the expanded crypto ownership provision applies from Aug. 25, 2026, giving affected entities a one-month transition window. **Does this ban affect EU-based crypto users who are not Belarusian?** No. The restriction applies specifically to Belarusian nationals and residents. Citizens and residents of other EU member states are not affected."

Thus produce something like:

**新しいEUのベラルーシ人による仮想通貨所有禁止とは何を意味するのか？** 欧州連合は、2026年8月25日から、MiCA規制下のEU内のいかなる仮想資産サービスプロバイダーも所有、管理、運営することをベラルーシ国民および居住者に禁止します。 **拡大された禁止が適用される仮想通貨サービスは何ですか？** MiCAで定義されたすべてのサービスカテゴリが対象となり、取引プラットフォームの運営、仮想資産の交換、顧客注文の執行および伝達、仮想資産の預託、送金サービスの提供、ポートフォリオ管理または投資助言の提供などが含まれます。 **禁止はいつ発効しますか？** 理事会決定は2026年7月24日に発効しますが、仮想通貨所有に関する拡大された規定は2026年8月25日から適用され、影響を受ける事業者には1ヶ月の移行期間が与えられます。 **この禁止はベラルーシ人でないEUベースの仮想通貨ユーザーに影響しますか？** いいえ。この制限はベラルーシ国民および居住者に特定的に適用されます。その他のEU加盟国の市民および居住者には影響ありません。

Let's redo translation while keeping those terms.

Original headings:

**What does the new EU ban on Belarus crypto ownership mean?** -> keep EU, Belarus. So heading: **新しいEUのベラルーシ人による仮想通貨所有禁止とは何を意味するのか？** Here we kept EU and Belarus as is. Good.

**Which crypto services are covered by the expanded ban?** -> heading: **拡大された禁止が適用される仮想通貨サービスは何ですか？** (no proper names)

**When does the ban take effect?** -> heading: **禁止はいつ発効しますか？**

**Does this ban affect EU-based crypto users who are not Belarusian?** -> heading: **この禁止はベラルーシ人でないEUベースの仮想通貨ユーザーに影響しますか？** Here we kept EU and Belarusian? Actually "Belarusian" is derived from Belarus; we could keep "Belarusian" as is? The instruction says keep proper names; "Belarusian" is a demonym derived from proper name; maybe keep as is? Safer to keep "Belarusian" as is? But we translated to ベラルーシ人. That's a translation; maybe we should keep "Belarusian". However the instruction says keep proper names; "Belarusian" is not a proper name but a demonym. Might be okay to translate. But we already translated "Belarusian nationals and residents" earlier as ベラルーシ国民および居住者. That is a translation; maybe we should keep "Belarusian" as is? Let's see: The phrase "Belarusian nationals and residents" - if we keep "Belarusian" as is, we would have "Belarusian nationals and residents" in English inside Japanese sentence, which is odd. Usually we translate. The instruction only says keep proper names, not demonyms. So translating "Belarusian" is fine.

Thus we keep EU, MiCA, Council Decision, Aug., July.

Now translate the paragraphs.

"The exchange stated that it "strictly adheres to regulatory frameworks in the jurisdictions where it operates.""

Now the rest.

Let's produce final Japanese text with proper names unchanged.

We'll need to ensure we keep the bold markers ** around headings.

**新しいEUのベラルーシ人による仮想通貨所有禁止とは何を意味するのか？** 欧州連合は、2026年8月25日から、MiCA規制下のEU内のいかなる仮想資産サービスプロバイダーも所有、管理、運営することをベラルーシ国民および居住者に禁止します。

**拡大された禁止が適用される仮想通貨サービスは何ですか？** MiCAで定義されたすべてのサービスカテゴリが対象となり、取引プラットフォームの運営、仮想資産の交換、顧客注文の執行および伝達、仮想資産の預託、送金サービスの提供、ポートフォリオ管理または投資助言の提供などが含まれます。

**禁止はいつ発効しますか？** Council Decisionは2026年7月24日に発効しますが、仮想通貨所有に関する拡大された規定は2026年8月25日から適用され、影響を受ける事業者には1ヶ月の移行期間が与えられます。

**この禁止はベラルーシ人でないEUベースの仮想通貨ユーザーに影響しますか？** いいえ。この制限はベラルーシ国民および居住者に特定的に適用されます。その他のEU加盟国の市民および居住者には影響ありません。

We kept "**

なぜEUは今、ベラルーシの暗号資産サービスに対する制裁を拡大するのか？ この拡大は、MiCAの移行期間が7月1日に終了してから数週間後であり、ロシアに対するEUの第21次制裁パッケージと整合しており、ウクライナでの戦争に関連してロシアの制裁回避を支援したとされる団体を標的としている。

今回の拡大以前は何が対象だったのか？ 従来の制限は、暗号資産ウォレット、アカウント、またはカストディサービスを提供する企業のみに適用されていた。更新された文言ではこの制限が撤廃され、MiCA規制対象のすべての活動が対象となる。

8月25日以降、ベラルーシ人オーナーを持つ暗号資産企業はどうなるのか？ 対象企業は、所有構造の再編、支配株式の売却、またはEU市場からの撤退によりコンプライアンスを確保しなければならない。違反の場合、MiCAに基づきライセンス取り消しや執行措置の対象となる可能性がある。

これはEU取引所で資産を保有するベラルーシの暗号資産ユーザーに影響するか？ この禁止措置は、サービスプロバイダーの所有権と経営支配権を対象としており、個人のユーザーアクセスを対象としたものではない。ただし、コンプライアンス対策の一環として、対象取引所がベラルーシの顧客へのサービスを制限する必要が生じる可能性がある。

EUのベラルーシに対する暗号資産制裁の拡大は、ブリュッセルがデジタル資産を制裁執行戦略の核心要素と見なしていることを示しています。ベラルーシ関連の所有構造を持つ暗号資産企業は、MiCAコンプライアンスの状況を直ちに見直し、8月25日の期限までに再編を開始すべきです。EUの暗号資産規制と制裁の動向に関する最新情報については、EUの公式法令出版物を確認し、MiCAに基づく各国の所管当局からの規制ガイダンスに従ってください。