미국에서 디지털 자산에 대한 포괄적인 규제 프레임워크를 수립하기 위해 설계된 초당적 법안인 '클래리티 법안(Clarity Act)'의 통과 전망이 최근 몇 주 사이 크게 어두워졌습니다. 골드만삭스, 피델리티 인베스트먼트, 여러 법 집행 기관 등 막강한 지지 연합이 있음에도 불구하고, 의회 보좌관들과 정책 전문가들은 현재 회기가 끝나기 전 이 법안이 통과될 길이 점점 좁아지고 있다고 전합니다.

정식 명칭이 '결제 스테이블코인에 대한 명확성 법안(Clarity for Payment Stablecoins Act)'인 이 법안은 암호화폐 분야에 규제 확실성을 가져다줄 가장 실행 가능한 수단으로 여겨져 왔습니다. 지지자들은 명확한 규칙이 소비자를 보호하고 금융 안정을 유지하며 혁신을 국내에 머무르게 할 것이라고 주장했습니다. 그러나 상충하는 입법 우선순위, 대선 해의 정치 상황, 하원 금융서비스위원회와 농업위원회 간의 미해결 관할권 다툼이 추진 동력을 멈추게 했습니다. 협상에 정통한 보좌관들에 따르면 본회의 표결을 위한 시간 창이 급속히 닫히고 있습니다.

동시에, 업계에서 가장 초기이자 영향력 있는 파생상품 거래소 중 하나인 비트멕스(BitMEX)가 전 세계적으로 운영을 중단할 것이라고 확인했습니다.

이번 결정은 플랫폼이 직면한 법적 문제가 갈수록 커지는 상황에서 나왔으며, 여기에는 상품선물거래위원회(CFTC)가 제기한 장기 소송도 포함됩니다. CFTC는 은행비밀보장법 및 기타 규정 위반을 주장하고 있습니다. 성명에서 BitMEX는 변화하는 규제 환경과 여러 관할권에서 비용이 많이 드는 컴플라이언스 분쟁을 벌이는 대신 사업을 정리하는 전략적 선택을 했다고 밝혔습니다. FBI와 법무부 국가암호화폐단속팀(NCET)을 포함한 Clarity Act 지지 법집행 기관들은 법적 명확성이 불법 행위자 추적 능력을 높이는 동시에 준수 기업들에게 세이프 하버를 제공할 것이라고 주장했습니다. 이들의 지지는 제도적 성숙의 중요한 신호로 여겨졌습니다. 그러나 입법 일정이 지출 법안과 선거 보안 조치로 빽빽한 상황에서, 발의자들은 법안 추진에 필요한 절차적 슬롯을 확보하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 시장 참여자들에게 이 두 가지 상황은 엇갈린 신호를 줍니다. 한편으로는 BitMEX 같은 주요 기존 플레이어의 퇴출이 거래상대방 위험을 줄이고, 오랫동안 느슨한 통제로 감시 대상이었던 거래소를 제거합니다.

반면, 명확한 연방 규정이 제정되지 않아 업계는 범위와 엄격함이 크게 다른 집행 조치와 주 단위 규제 체계에 의존할 수밖에 없는 상황입니다. 여러 거래 기업의 법률 자문진은 고객들에게 장기간의 규제 불확실성에 대비할 것을 권고하고 있다고 밝혔습니다.