ब्लॉकस्ट्रीम के सीईओ एडम बैक ने बिटकॉइन इम्प्रूवमेंट प्रपोजल 110 को "इडियोक्रेसी" कहकर खारिज कर दिया है, उनका तर्क है कि प्रस्तावित सॉफ्ट फोर्क बिना व्यापक माइनर और आर्थिक समर्थन के नेटवर्क के लिए कोई वास्तविक खतरा पैदा नहीं करता। उनकी यह टिप्पणी BIP-110 की अनिवार्य सिग्नलिंग विंडो खुलने से कुछ हफ्ते पहले आई है, जो ब्लॉक 961,632 के आसपास शुरू होने का अनुमान है, जो अगस्त 2026 की शुरुआत में पड़ता है। बैक का सीधा आकलन उस बहस के केंद्र पर चोट करता है जिसने महीनों से बिटकॉइन के तकनीकी समुदाय को विभाजित कर रखा है। यह प्रस्ताव, छद्म नाम वाले डेवलपर डैथन ओम द्वारा लिखा गया है, बिटकॉइन लेनदेन में मनमाने डेटा एम्बेडिंग को अस्थायी रूप से प्रतिबंधित करेगा — यह ऑर्डिनल्स और इंस्क्रिप्शन घटना की सीधी प्रतिक्रिया है जिसने 2022 से ब्लॉकों को भर रखा है। BIP-110, औपचारिक रूप से "रिड्यूस्ड डेटा टेम्परेरी सॉफ्टफोर्क" शीर्षक से, एक साल का सर्वसम्मति-स्तरीय परिवर्तन प्रस्तावित करता है जो आउटपुट scriptPubKeys को 34 बाइट्स पर सीमित करता है, डेटा पुश और विटनेस एलिमेंट्स को 256 बाइट्स तक सीमित करता है, टैपरूट कंट्रोल ब्लॉक्स को प्रतिबंधित करता है, और डेटा स्टोरेज के लिए आमतौर पर शोषित कई ऑपकोड्स को अक्षम करता है। नियम लगभग 52,416 ब्लॉक्स के बाद स्वतः समाप्त हो जाएंगे। प्रस्ताव एक आक्रामक सक्रियण तंत्र का उपयोग करता है।

इसके लिए केवल 55% माइनर सिग्नलिंग की आवश्यकता है — जो पारंपरिक बिटकॉइन अपग्रेड में उपयोग किए जाने वाले 95% थ्रेशोल्ड से काफी कम है — और यदि थ्रेशोल्ड स्वाभाविक रूप से पूरा नहीं होता है तो ब्लॉक 961,632 से 963,647 तक एक अनिवार्य सिग्नलिंग विंडो लागू करता है। उस विंडो के दौरान, BIP-110 लागू करने वाले नोड्स किसी भी ऐसे ब्लॉक को अस्वीकार कर देते हैं जो बिट 4 को सिग्नल नहीं करता। लाइव मॉनिटरिंग डेटा के अनुसार, वर्तमान माइनर समर्थन हैशरेट के 1% से भी कम है। 1 मई, 2026 से, 9,000 से अधिक कुल ब्लॉकों में से लगभग 38 सिग्नलिंग ब्लॉक माइन किए गए हैं। ओशन के अलावा किसी बड़े माइनिंग पूल ने सार्वजनिक रूप से समर्थन नहीं दिया है। बिटकॉइन कोर ने कार्यान्वयन को मर्ज नहीं किया है। एडम बैक ने BIP-110 और 2017 सेगविट सक्रियण के बीच तुलना को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया। जबकि सेगविट डेवलपर्स, माइनर्स और एंटरप्राइज इंफ्रास्ट्रक्चर की भारी सहमति के साथ आगे बढ़ा, बैक ने नोट किया कि BIP-110 में सुरक्षित अपग्रेड के लिए आवश्यक व्यापक सहमति का अभाव है। माइनर और आर्थिक बहुमत के बिना, अनिवार्य सिग्नलिंग विंडो बिटकॉइन नॉट्स नोड्स के बीच एक अस्थायी माइनॉरिटी चेन उत्पन्न कर सकती है बजाय मुख्य चेन के सर्वसम्मति नियमों को बदलने के।

यह कोई काल्पनिक जोखिम नहीं है — BIP-110 का डिज़ाइन गारंटी देता है कि विंडो के दौरान एनफोर्सिंग नोड्स नॉन-सिग्नलिंग ब्लॉक्स को अमान्य मानेंगे, जिससे वे नगण्य हैशरेट वाले फोर्क पर चले जाएंगे। समर्थकों का तर्क है कि BIP-110 की अस्थायी प्रकृति और 55% थ्रेशोल्ड इसे बिटकॉइन के ब्लॉक स्पेस के स्पैम दुरुपयोग के प्रति उचित प्रतिक्रिया बनाता है। प्रस्ताव के समर्थक असममित प्रोत्साहन संरचना की ओर इशारा करते हैं: सिग्नलिंग से माइनर्स को कोई लागत नहीं आती, जबकि अनिवार्य विंडो के दौरान सिग्नल न करने पर अल्पसंख्यक चेन पर अनाथ ब्लॉक्स का जोखिम होता है। आलोचकों का कहना है कि यह तंत्र एक खतरनाक गेम-थ्योरेटिक जाल बनाता है। यदि कोई बड़ा पूल विंडो खुलने से पहले सिग्नल नहीं करता, तो लगभग 15,000 एनफोर्सिंग नोड्स मुख्य चेन से अलग होकर एक रेंगती गति वाले अल्पसंख्यक फोर्क पर चले जाएंगे, जिसमें कोई आपातकालीन कठिनाई समायोजन नहीं होगा। वाइपआउट विषमता एक दिशा में काम करती है — सिग्नलिंग ब्लॉक दोनों नियम सेटों के तहत वैध हैं, लेकिन नॉन-सिग्नलिंग ब्लॉक एनफोर्सिंग नोड्स के लिए अमान्य हैं, जिससे एक स्थायी ओवरहैंग बनता है जिसे कस्टोडियंस को ध्यान में रखना होगा। बिटकॉइन स्पॉट बाजारों ने BIP-110 की समय सीमा पर मौन प्रतिक्रिया दिखाई है, प्रस्ताव की कम सिग्नलिंग संख्या जाहिर तौर पर पहले से ही कीमत में शामिल है।

अधिक ठोस बाजार प्रभाव डेरिवेटिव्स में देखने को मिला है, जहां ऑप्शन डेस्क अगस्त विंडो के आसपास बढ़ी हुई हेजिंग गतिविधि की रिपोर्ट कर रहे हैं। एक्सचेंज और कस्टोडियन के लिए संरचनात्मक जोखिम किसी भी स्पॉट प्राइस मूवमेंट से अधिक महत्वपूर्ण है। अनिवार्य सिग्नलिंग विंडो के दौरान, BIP-110 लागू करने वाला नोड सॉफ्टवेयर चलाने वाला कोई भी एक्सचेंज मुख्य चेन का ट्रैक खो सकता है, जिससे संभावित रूप से डिपॉजिट और विड्रॉल रुक सकते हैं। Farside Investors ने रियल-टाइम BIP-110 सिग्नलिंग अलर्ट लॉन्च किए हैं, जिससे इंफ्रास्ट्रक्चर प्रोवाइडर्स को डेडलाइन से पहले मॉनिटर करने के लिए लाइव फीड मिलती है। चार माइनिंग पूल — Foundry Digital, AntPool, ViaBTC, और F2Pool — सामूहिक रूप से Bitcoin के 70% से अधिक हैशरेट को नियंत्रित करते हैं। इनमें से कम से कम दो पूल की पहल के बिना, BIP-110 अपने 55% थ्रेशहोल्ड तक व्यवस्थित रूप से नहीं पहुंच सकता। फोर्क की लड़ाई अंततः एक समन्वय की समस्या है, वित्तीय नहीं। Back की अस्वीकृति एक Bitcoin OG की ओर से सबसे हाई-प्रोफाइल रिजेक्शन है, लेकिन यह एकमात्र नहीं है। Michael Saylor ने 15 जुलाई को X पर पोस्ट करते हुए BIP-110 को "Bitcoin Iatrogenic Proposal" कहा, जिससे संकेत मिलता है कि इलाज बीमारी से भी बदतर हो सकता है।

Let's translate:

"Jameson Lopp published a detailed analysis labeling the proposal "reckless" and "doomed to fail," warning that its low activation threshold greatly increases chain-split risk."

Hindi: "जेम्सन लॉप ने एक विस्तृत विश्लेषण प्रकाशित किया, जिसमें प्रस्ताव को "अविवेकी" और "असफल होने के लिए नियत" कहा गया, और चेतावनी दी कि इसका कम सक्रियण सीमा चेन-स्प्लिट जोखिम को बहुत बढ़ा देती है।"

But need to keep proper names: Jameson Lopp, BIP-110, etc. Keep "reckless" and "doomed to fail" maybe in quotes? The instruction: preserve meaning; adapt naturally; keep coin tickers and proper names; do not add commentary. It didn't say to remove quotes. We can keep quotes as part of translation? Usually we translate the content but keep quoted terms maybe in English? The original had quotes around reckless and "doomed to fail". We could keep them as is or translate. Safer to keep them in English within quotes? The instruction: keep coin tickers and proper names; not explicitly about quotes. I'd translate the quoted words as well, but keep them in quotes maybe. I'll translate: "अविवेकी" and "असफल होने के लिए नियत". Keep quotes.

Next: "Ocean Mining VP Jason Hughes, whose pool has produced the majority of BIP-110 signaling blocks, nevertheless gave the proposal less than a 5% chance of success."

Hindi: "ओशन माइनिंग के वाइस प्रेसिडेंट जेसन ह्यूज, जिनके पूल ने BIP-110 सिग्नलिंग ब्लॉक्स का बहुमत उत्पन्न किया है, फिर भी प्रस्ताव की सफलता की संभावना 5% से कम बताई।"

Need to keep proper names: Ocean Mining, Jason Hughes, BIP-110. Keep "VP" maybe translate as "उपाध्यक्ष" but it's a title; we can keep "VP" as is? It's not a proper name but an abbreviation. Might keep as "VP". Safer to keep as "VP". But we can translate to "उपाध्यक्ष". I'd keep "VP" as it's common. However instruction: keep coin tickers and proper names; not required to keep abbreviations. I'll translate to "उपाध्यक्ष". But then "Ocean Mining VP Jason Hughes" becomes "ओशन माइनिंग के उपाध्यक्ष जेसन ह्यूज". That's fine.

Next: ""If it actually succeeds as something that gains true consensus within the network and ends up being enforced by a majority of the network… cool," Hughes wrote."

Hindi: "\"यदि यह वास्तव में सफल हो जाता है, जो नेटवर्क में वास्तविक सहमति प्राप्त करता है और नेटवर्क के बहुमत द्वारा लागू हो जाता है… कूल,\" ह्यूज ने लिखा।"

Next: ""Unfortunately for proponents of the proposal, that simply isn't currently the case by any measurable metric. Supporters counter that signaling data is not predictive this far from the deadline, arguing the zero-cost incentive to flip the bit creates a first-mover advantage that could compress coordination into a narrow window at the last moment. The game theory strongly favors activation — but only if a major pool moves first."

Hindi: "\"प्रस्ताव के समर्थकों के लिए दुर्भाग्य से, यह वर्तमान में किसी भी मापनीय मेट्रिक द्वारा सच नहीं है। समर्थकों का तर्क है कि डेडलाइन से इस दूर तक सिग्नलिंग डेटा भविष्यवाणी करने वाला नहीं है, और शून्य-लागत प्रोत्साहन जो बिट को फ्लिप करने के लिए बनाता है, एक प्रथम-चलने वाले लाभ का निर्माण करता है जो समन्वय को अंतिम क्षण में एक संकीर्ण विंडो में संपीड़ित कर सकता है। गेम थ्योरी सक्रियण को fortemente पक्षधर करती है — लेकिन केवल यदि एक प्रमुख पूल पहले चलता है।"

Next: "**What is BIP-110?** BIP-110 is a proposed temporary soft fork that would restrict the amount of non-financial data that can be embedded in Bitcoin transactions."

Now combine all translated paragraphs into a single block, preserving line breaks? Probably just plain text.

"जेम्सन लॉप ने एक विस्तृत विश्लेषण प्रकाशित किया, जिसमें प्रस्ताव को "अविवेकी" और "असफल होने के लिए नियत" कहा गया, और चेतावनी दी कि इसका कम सक्रियण सीमा चेन-स्प्लिट जोखिम को बहुत बढ़ा देती है। ओशन माइनिंग के उपाध्यक्ष जेसन ह्यूज, जिनके पूल ने BIP-110 सिग्नलिंग ब्लॉक्स का बहुमत उत्पन्न किया है, फिर भी प्रस्ताव की सफलता की संभावना 5% से कम बताई। "यदि यह वास्तव में सफल हो जाता है, जो नेटवर्क में वास्तविक सहमति प्राप्त करता है और नेटवर्क के बहुमत द्वारा लागू हो जाता है… कूल," ह्यूज ने लिखा। "प्रस्ताव के समर्थकों के लिए दुर्भाग्य से, यह वर्तमान में किसी भी मापनीय मेट्रिक द्वारा सच नहीं है। समर्थकों का तर्क है कि डेडलाइन से इस दूर तक सिग्नलिंग डेटा भविष्यवाणी करने वाला नहीं है, और शून्य-लागत प्रोत्साहन जो बिट को फ्लिप करने के लिए बनाता है, एक प्रथम-चलने वाले लाभ का निर्माण करता है जो समन्वय को अंतिम क्षण में एक संकीर्ण विंडो में संपीड़ित कर सकता है। गेम थ्योरी सक्रियण को fortemente पक्षधर करती है — लेकिन केवल यदि एक प्रमुख पूल पहले चलता है। BIP-110 क्या है? BIP-110 एक प्रस्तावित अस्थायी सॉफ्ट फॉर्क है जो बिटकॉइन ट्रांजेक्शन में एम्बेड किए जा सकने वाले गैर-वित्तीय डेटा की मात्रा को सीमित करेगा।"

Check for any English words that should stay: "BIP-110" kept. "Bitcoin" kept. "VP" translated to उपाध्यक्ष. "zero-cost" translated to शून्य-लागत. "first-mover" translated to प्रथम-चलने वाले. "game theory" translated to गेम थ्योरी (maybe keep as is? but we translated). "activation" translated to सक्रियण. "major pool" translated to प्रमुख पूल. "chain-split" translated to चेन-स्प्लिट. "signaling blocks" translated to सिग्नलिंग ब्लॉक्स. "temporary soft fork" translated to अस्थायी सॉफ्ट फॉर्क. "non-f

यह Ordinals इस्क्रिप्शन, बड़े OP_RETURN पेलोड और 2022 से उपयोग में लाए जा रहे अन्य डेटा संग्रहण तकनीकों को लक्षित करता है। नियम लगभग एक वर्ष बाद स्वतः समाप्त हो जाएंगे।

**एडम बैक ने BIP-110 के बारे में क्या कहा?** बैक ने प्रस्ताव को "इडियोक्रेसी" कहा और इसके "फ्लिप द बिट" सक्रियण तंत्र को खारिज कर दिया। उन्होंने कहा कि बिटकॉइन को कोई वास्तविक जोखिम नहीं है, क्योंकि BIP-110 में सुरक्षित नेटवर्क अपग्रेड के लिए आवश्यक miner और आर्थिक सहमति की कमी है।

**BIP-110 की अनिवार्य सिग्नलिंग विंडो कब शुरू होती है?** विंडो ब्लॉक 961,632 पर खुलती है, जिसकी अनुमानित तिथि 7 अगस्त, 2026 है। इस अवधि के दौरान, BIP-110 को लागू करने वाले नोड्स ऐसे ब्लॉक्स को अस्वीकार कर देते हैं जो प्रस्ताव के समर्थन का संकेत नहीं देते; यदि हैशरेट समर्थन कम रहता है, तो इससे अस्थायी चेन स्प्लिट हो सकता है।

**यदि BIP-110 को 55% miner समर्थन नहीं मिलता तो क्या होता है?** यदि अनिवार्य विंडो से पहले यह सीमा पूरी नहीं होती, तो BIP-110 को लागू करने वाले नोड्स बहुत कम हैशरेट वाली अल्पसंख्यक चेन पर विचलित हो जाएंगे। प्रस्ताव के नियम लगभग 52,416 ब्लॉक बाद स्वतः समाप्त हो जाते हैं, जिसका अर्थ है कि अल्पसंख्यक चेन likely अल्पकालिक रहेगी।

**क्या कम मौजूदा सिग्नलिंग के बावजूद BIP-110 अभी भी सक्रिय हो सकता है?** तकनीकी रूप से हाँ।

गेम थ्योरी एक पहला‑मूव लाभ बनाती है जहाँ एक प्रमुख पूल के अपने बिट को उलटने से

जो लोग Bitcoin Knots के BIP-110 लागू करने वाले वेरिएंट चला रहे हैं, उन्हें पता होना चाहिए कि अनिवार्य सिग्नलिंग विंडो के दौरान उनके नोड का चेन टिप का दृष्टिकोण मुख्य चेन से अलग हो सकता है। Bitcoin के BIP-110 विवाद ने एक महत्वपूर्ण गवर्नेंस प्रश्न को सामने ला दिया है: क्या नोड रनर्स को माइनर या आर्थिक बहुमत के बिना सॉफ्ट फोर्क लागू करने में सक्षम होना चाहिए? अगस्त में जब अनिवार्य सिग्नलिंग विंडो आएगी तो जवाब स्पष्ट हो जाएगा। चाहे BIP-110 1% हैशरेट से नीचे जाकर विफल हो जाए या वास्तविक चेन विभाजन को ट्रिगर करे, इस प्रकरण ने पहले ही Bitcoin के विकास को लेकर गहरे मतभेदों को उजागर कर दिया है। आधिकारिक प्रोजेक्ट चैनल देखें और किसी भी ऑपरेशनल निर्णय लेने से पहले लाइव सिग्नलिंग डेटा के लिए bip110.org की निगरानी करें।