이번 주에 제기된 소송은 정식 애플리케이션과 함께 앱 스토어에 나타난 사기성 지갑 목록을 중심으로 진행되고 있다. 원고들은 자신들이 다운로드한 앱이 오픈소스 스파로우 월렛이라고 생각했으나, 실제로는 알려지지 않은 개발자들이 운영하는 지갑으로 코인이 이동된 것을 발견했다. 애플은 논평 요청에 즉시 답변하지 않았다. 법원 문서에 따르면, 세 명의 피해자는 앱 스토어에서 'Sparrow'를 검색한 후 가짜 앱을 발견했다. 해당 목록은 실제 월렛의 아이콘과 설명을 모방했으나, 내부적으로 개발자들의 수신 주소로 교체되어 있었다. 원고들은 캘리포니아 소비자 보호 법규 및 과실 책임 법에 근거하여 소송을 제기하며, 애플의 심사 절차가 실제로는 제공하지 않는 안전감을 조성한다고 주장한다. 모든 사람이 이 소송이 성립될 것이라고 확신하는 것은 아니다. 소송을 주시하는 피고 측 변호사들은 법원이 역사적으로 앱 스토어 운영자를 제3자 목록의 보증인으로 간주하는 데 소극적이었다고 지적한다. Communications Decency Act의 Section 230 보호막은 의회에서 지속적인 공격을 받고 있지만, 유사한 중개자 맥락에서 플랫폼을 보호해 왔다.

애플은 거의 확실하게 해당 사유를 들어 기각 신청을 할 것입니다. - 추가 피해자가 나타나 원고단이 확대될지 여부, 이는 재정적 노출을 증가시킬 것입니다 - 디지털 자산 손실에 대한 앱스토어 책임과 관련한 SEC 또는 FTC의 병행 논평 여부