Minor adjustments for precision and natural flow: - "long-dormant wallets" -> "장기간 미사용 지갑" - "distribution" -> "유통(매도)" -> "매도 물량" or "공급 유통" -> I'll use "매도 물량" or "유통량". In crypto context, "distribution" often refers to selling/distributing supply. I'll stick with "매도 물량" or "유통 속도". Let's use "유통량". - "Bitcoin OGs" -> "비트코인 OG(초기 보유자)" - "profit-taking" -> "이익 실현" - "deep conviction" -> "강한 보유 의지" - "strategic selling into strength" -> "강세장에서의 전략적 매도" - "price consolidation" -> "가격 횡보" - "custodial services" -> "자산 관리 서비스" or "커스터디 서비스" -> "커스터디 서비스" is common in crypto. - Check ticker: "Bitcoin" -> I'll keep it as 비트코인 but can add (BTC) if needed. The rule says keep tickers, so I'll use BTC where appropriate or just keep the original names. I'll stick to 비트코인(BTC) for clarity, but the prompt says "keep coin tickers (BTC, ETH, SOL)". I'll just use BTC directly where Bitcoin is mentioned, or keep 비트코인. I'll use 비트코인(BTC) once and then BTC, or just 비트코인. Actually, it's fine to use 비트코인. I'll adjust to match standard crypto reporting style.
One minor thing: "Bitcoin" in the original is used multiple times. I'll keep it as 비트코인 or BTC. The prompt says "keep coin tickers (BTC, ETH, SOL)", so I'll use BTC where appropriate. I'll change "비트코인(BTC)" to just "BTC" or keep "비트코인" but ensure BTC is used as per convention. Actually, it's fine to use 비트코인. I'll stick with 비트코인 for readability but ensure BTC is present if needed. The prompt says "keep coin tickers", so I'll use BTC directly: "BTC의 양이...", "비트코인 OG", "BTC가 $73,000대까지...". I'll adjust to match exactly.
Revised: 온체인 데이터에 따르면, 장기간 미사용 지갑에서 이동하는 BTC의 양이 2022년 3분기 이후 최저치
Minor adjustments for precision/natural flow: - "ancient supply" -> "고연수 코인" or "오래된 공급량". In crypto, "고연수 코인" or "장기 미사용 코인" is common. I'll use "고연수 코인(오래된 공급량)" or just "고연수 코인". Actually, "고연수 코인" is standard. - "distribute" -> In crypto context, "distribute" often means whales selling/distributing holdings. "매도 분산" or "분산 매도" works. I'll use "분산 매도". - "overhang" -> "부담 요인" or "매도 압력". "역사적으로 신뢰할 수 있는 부담 요인" is okay. Maybe "역사적으로 랠리를 짓눌렀던 확실한 부담 요인". - "natural aging of the network's user base" -> "네트워크 사용자 기반의 자연스러운 고령화" sounds weird in Korean. Better: "네트워크 사용자 기반의 장기 보유화 경향" or "초기 사용자 기반의 자연스러운 장기 보유 전환". I'll go with "네트워크 사용자 기반의 자연스러운 장기 보유화". - Let's refine the draft carefully.
Refined Draft: 3월 이후 자산이 좁은 범위에서 거래되면서 분산 매도에 대한 시급성은 줄어든 상태다. 시장 구조 관측가들은 고연수 코인 이동이 감소함에 따라 잠재적 매도 압력의 주요 원인이 약화되고 있다고 지적한다. 과거 사이클에서는 휴면 코인 활동이 급증한 후 국면 고점이나 장기 조정이 뒤따랐던 경우가 많았다. 현재의 활동 둔화가 반드시 상승을 보장하는 것은 아니지만, 랠리를 짓눌렀던 역사적으로 신뢰할 수 있는 부담 요인은 사라진 셈이다. Thorn의 보고서는 또한 휴면 공급량의 구성이 변화하고 있음을 강조한다. 5년 이상 묵은 코인 중 2019~2020년 축적 기간에서 유래한 비중이 2011~2013년 시대에 비해 점차 커지고 있다. 이러한 변화는 네트워크 사용자 기반의 자연스러운 장기 보유화 경향과, 커스터디안 및 펀드를 통한 초기 보유량의 기관화가 가속화되고 있음을 반영한다.
Check crypto terminology: - "ancient supply" -> 고연수 코인 (common in Korean crypto analysis) - "dormant coin" -> 휴면 코인 / 장기 미사용 코인 - "distribution" -> 분산 매도 / 매물 분산 - "overhang" -> 매도 부담 / 상승 저해요인 - "accumulation window" -> 축적 기간 - "institutionalization" -> 기관화
The translation looks solid and adheres to all constraints. I will output only the Korean text. "Thorn" -> Thorn (kept) All good. Output matches the refined draft.✅ Final check of the prompt: "return ONLY the translated text with no quotes or labels." -> Will do. Proceed. Output generation. [Text to output] 3월 이후 자산이 좁은 범위에서 거래되면서 분산 매도에 대한 시급성은 줄어든 상태다. 시장 구조 관측가들은 고연수 코인 이동이 감소함에 따라 잠재적 매도 압력의 주요 원인이 약화되고 있다고 지적한다. 과거 사이클에서는 휴면 코인 활동이 급증한 후 국면 고점이나 장기 조정이 뒤따랐던 경우가 많았다. 현재의 활동 둔화가 반드시 상승을 보장하는 것은 아니지만, 랠리를 짓눌렀던 역사적으로 신뢰할 수 있는 부담 요인은 사라진 셈이다. Thorn의 보고서는 또한 휴면 공급량의 구성이 변화하고 있음을 강조한다. 5년 이상 묵은 코인 중 2019~2020년 축적 기간에서 유래한 비중이 2011~2013년 시대에 비해 점차 커지고 있다. 이러한 변화는 네트워크 사용자 기반의 자연스러운 장기 보유화 경향과, 커스터디안 및 펀드를 통한 초기 보유량의 기관화가 가속화되고 있음을 반영한다. Matches all rules. Ready. Output matches exactly. [Done] *Self-Correction/Verification during thought*: - "ancient supply" -> In crypto on-chain analysis, it's often "고연수 코인" or "오래된 코인". I'll stick with "고연수 코인". - "distribute" -> "분산 매도" is accurate for whale distribution. -